“Hoy es un día muy triste para EU”, dice Trump antes de que el jurado comience el segundo día de deliberaciones por el caso Stormy Daniels

El jurado encargado de determinar en Nueva York la culpabilidad del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016, volvió a escuchar este jueves testimonios clave del caso y las instrucciones del juez antes empezar su segundo día de deliberaciones.

Trump, que está obligado a permanecer en la planta decimoquinta del Tribunal Penal de Manhattan mientras que el jurado delibera, habló a la prensa antes de entrar este jueves a la sala: Hoy es un día muy triste para Estados Unidos.

De ser declarado culpable, el magnate podría ser sentenciado a libertad condicional o a hasta cuatro años de prisión. Este sería el peor escenario para Trump, quien se convertiría en el primer candidato de un partido importante que se postula a la presidencia con un registro judicial como delincuente. Además, no podría votar en las elecciones.

En todo caso, si Trump es declarado culpable, probablemente pasarán varias semanas o meses hasta que sea sentenciado por el juez, periodo en el que probablemente sería liberado bajo fianza, ya que sería un delincuente por primera vez de un delito no violento. 

Jurado vuelve a escuchar conversaciones telefónicas

El miércoles, tras más de cuatro horas meditando sobre el caso, el jurado envió al juez dos solicitudes para volver a escuchar sus instrucciones y revisar cuatro testimonios relacionados con David Pecker, un exeditor que ayudó a ocultar historias perjudiciales para el magnate, y con Michael Cohen, exabogado y mano derecha de Trump.

Como el jurado, compuesto por siete hombres y cinco mujeres, no puede tener acceso a la transcripción de esos testimonios, dos taquígrafas judiciales fueron las encargadas de leerlos en voz alta, imitando la conversación entre los testigos y los abogados, tal y como se escuchó en la sala hace semanas. 

En concreto, los jurados escucharon dos testimonios de Pecker, uno sobre una conversación telefónica con Trump en junio de 2016, en la cual el magnate reconoció que conocía a Karen McDougal, exmodelo de Playboy que supuestamente tuvo una ventura sentimental con el precandidato republicano.

Y otro sobre cómo Pecker decidió no cobrarle a Trump por su acuerdo de silencio con McDougal, así como sobre una reunión en la Torre Trump.

Mientras que el testimonio de Cohen que volvieron a escuchar también era sobre la misma reunión con el expresidente en el rascacielos con su nombre de la Quinta avenida de Nueva York.

Para que los jurados declaren a Trump por unanimidad culpable de los 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales, deben llegar a la conclusión no sólo de que Trump falsificó o gestionó la falsificación de registros comerciales con la intención de defraudar, sino también de que lo hizo para ocultar otro delito.

El jurado de 12 miembros debe ser unánime cuando se trata de determinar si el magnate es culpable o no de cada cargo específico de falsificación de registros comerciales, y si lo hizo en un esfuerzo por impactar ilegalmente una elección, anotó en sus instrucciones el juez. 

En el caso de que el jurado no sea capaz de llegar a un veredicto unánime, el juez puede declarar el juicio nulo.

Deportes

Virales

Image

Desmitificando mitos de la cirugía plástica con el Dr. David de Rungs

Desmitificando mitos de la cirugía plástica con el Dr. David de Rungs

El reconocido cirujano plástico Dr. David de Rungs aborda algunos de los mitos más comunes que rodean a la cirugía estética. Desde el dolor hasta el tiempo de recuperación, el Dr. de Rungs desvela información crucial para quienes consideran someterse a procedimientos quirúrgicos."Quiero decirles que hoy en día tratamos a los pacientes como personas, no como pacientes", comenta el Dr. de Rungs, destacando un enfoque humano y personalizado en cada intervención. "Es fundamental cuidar los tejidos y emplear la más alta tecnología para asegurar la mejor calidad en la recuperación y el procedimiento quirúrgico", añade.El especialista enfatiza la importancia de acelerar el tiempo de recuperación y garantizar la seguridad durante la anestesia. Subraya que se realiza una evaluación exhaustiva previa con anestesiólogos expertos, utilizando tecnología avanzada para optimizar estos procesos."La tecnología que utilizamos hoy en día nos permite realizar intervenciones quirúrgicas precisas y utilizar dispositivos que facilitan una recuperación fácil e indolora", destaca el Dr. David de Rungs, resaltando los avances que hacen de la cirugía plástica una opción cada vez más segura y accesible para quienes buscan mejorar su apariencia.Con estas revelaciones, el Dr. David de Rungs no solo desmitifica falsas percepciones sobre la cirugía estética, sino que también ofrece una visión clara y profesional sobre cómo la tecnología y el cuidado personalizado están transformando este campo médico para beneficio de los pacientes.

Image

David de Rungs Brown explica la técnica DHI, el método más avanzado de restauración capilar traído desde Turquía

David de Rungs Brown explica la técnica DHI, el método más avanzado de restauración capilar traído desde Turquía

El especialista detalla en TikTok cómo funciona el procedimiento Direct Hair Implant, considerado uno de los más innovadores en tratamientos de injerto capilar.Una técnica directa desde TurquíaEn un video compartido a través de su cuenta de TikTok, el especialista David de Rungs Brown explicó en qué consiste la técnica DHI (Direct Hair Implant), considerada actualmente como el procedimiento más novedoso y tecnológicamente avanzado para la restauración capilar.De acuerdo con lo expuesto por De Rungs Brown, esta técnica originaria de Turquía permite una implantación precisa y controlada de los folículos capilares, logrando resultados naturales y progresivos en los pacientes.Evaluación personalizada y resultados visibles desde el primer díaDurante el procedimiento, se realiza primero una evaluación directa para determinar cuántos folículos necesita cada persona. Posteriormente, se explica paso a paso cómo se llevará a cabo el tratamiento y qué resultados pueden esperarse.Según detalla el especialista, los efectos son perceptibles desde el primer día, gracias a la precisión de la implantación. En los primeros 7 a 10 días ocurre el periodo de integración, durante el cual se evalúa cuántos folículos se adaptaron correctamente al cuero cabelludo.Fases del proceso y crecimiento naturalEl tratamiento incluye una fase de caída entre el primer y segundo mes, algo completamente normal dentro del proceso de regeneración capilar.A partir del tercer mes, comienza el crecimiento natural de los nuevos folículos, alcanzando resultados visibles a los seis meses, y una restauración capilar completa hacia el año de tratamiento.Innovación y tecnología capilarCon esta técnica, David de Rungs Brown busca acercar a sus pacientes las tecnologías más modernas en medicina estética capilar, garantizando resultados personalizados y naturales.El video, publicado en TikTok, forma parte de la serie de contenidos informativos del especialista sobre procedimientos estéticos y avances tecnológicos en restauración de cabello.

Image

Julio César Chávez Jr. continuará su proceso en libertad tras resolución judicial

Julio César Chávez Jr. continuará su proceso en libertad tras resolución judicial

La decisión fue tomada el pasado sábado durante una audiencia virtual celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal en HermosilloEl boxeador Julio César Chávez Jr. fue liberado la tarde del domingo del penal federal de Hermosillo, Sonora, luego de que un juez federal autorizara que enfrente en libertad el proceso penal en su contra por delincuencia organizada, en la modalidad de participación sin funciones de dirección, administración ni liderazgo.La decisión fue tomada el sábado durante una audiencia virtual celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal en Hermosillo. En ella, el juez determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) no presentó elementos suficientes para justificar la prisión preventiva del ex campeón mundial de boxeo.De acuerdo con Rubén Fernando Benítez, abogado defensor del deportista, Chávez Jr. deberá cumplir con medidas cautelares estrictas, entre ellas la prohibición de salir del país sin autorización judicial previa, salvo en caso de compromisos deportivos debidamente justificados.El hijo del reconocido pugilista Julio César Chávez fue detenido el pasado 2 de julio en Studio City, Los Ángeles, por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), tras haber excedido la vigencia de su visa de turista y presentar información falsa en una solicitud migratoria. Posteriormente fue deportado a México y puesto a disposición de las autoridades federales, quienes lo vincularon a proceso.La FGR cuenta ahora con un plazo de tres meses para concluir la investigación complementaria. La próxima audiencia fue programada para el 24 de noviembre de 2025.A través de su defensa, Chávez Jr., de 39 años, manifestó su disposición a colaborar con las autoridades y enfrentar el proceso legal. Es el primer interesado en concluir este asunto y dejar atrás las especulaciones, declaró su abogado.Hasta el momento, ni el boxeador ni la FGR han ofrecido declaraciones públicas adicionales.

Image

Pemex niega pérdidas y garantiza abasto de combustibles en México

Pemex niega pérdidas y garantiza abasto de combustibles en México

La empresa destacó un crecimiento del 47 % en la producción nacional de gasolinas, diésel y turbosinaPetróleos Mexicanos (Pemex) desmintió este fin de semana que la empresa haya registrado pérdidas durante el primer semestre del año, y aseguró que el suministro de combustibles en el país está garantizado.En un comunicado oficial, la petrolera estatal informó que los incidentes reportados recientemente en el suministro de combustibles en entidades como Nuevo León, Chiapas y el Valle de México fueron consecuencia de mantenimientos programados ya concluidos, por lo que el abasto fue restablecido por completo.La empresa destacó un crecimiento del 47 % en la producción nacional de gasolinas, diésel y turbosina durante lo que va del año, al pasar de 466 mil a 685 mil barriles diarios. Asimismo, reiteró que mantiene un monitoreo constante del sistema de distribución para asegurar el abasto a nivel nacional.En cuanto a los ingresos reportados por Pemex Logística, la compañía explicó que su disminución se debe a un proceso de reintegración administrativa y no representa pérdidas asociadas a la Estrategia Nacional para estabilizar el precio de la gasolina regular, implementada el pasado 27 de febrero.Pemex subrayó que dicho mecanismo es de carácter voluntario para las empresas del sector y ha permitido una reducción promedio de un peso por litro en el precio de la gasolina regular, sin que ello represente un costo absorbido por la petrolera.La empresa también recordó que, tras las reformas constitucionales a los artículos 25, 27 y 28, sus filiales fueron integradas formalmente como parte de la empresa productiva del Estado, lo que, según señaló, ha contribuido a la eficiencia operativa y la reducción de costos.Finalmente, Pemex reportó una utilidad neta acumulada de 16 mil millones de pesos durante el primer semestre de 2025, y refrendó su compromiso con la soberanía energética del país, así como con la Estrategia Nacional para la estabilidad de precios.

Image

Preocupa incorporación de jueces sin experiencia: alertan fallas en procedimientos judiciales

Preocupa incorporación de jueces sin experiencia: alertan fallas en procedimientos judiciales

Abogados defensores han denunciado haber recibido amenazas y hostigamiento en redes sociales tras dar a conocer irregularidades en ciertas audienciasLa reciente designación de jueces sin la preparación y experiencia jurídica necesarias ha generado preocupación en el ámbito judicial, luego de que se registraran fallas en diversos procedimientos penales y civiles. La situación ha puesto en evidencia deficiencias en la conducción de audiencias y en la toma de decisiones clave dentro del sistema de justicia.Uno de los casos que más atención ha captado involucra a un juez penal que, durante una audiencia pública, mostró dificultades para distinguir conceptos jurídicos fundamentales. El hecho fue grabado y difundido en redes sociales, generando críticas por la falta de claridad y legalidad en la resolución dictada.Ante la viralización de estos videos, algunas salas decidieron prohibir la grabación de audiencias, medida que ha sido cuestionada por organizaciones civiles que consideran que limita la transparencia del sistema judicial.Abogados defensores también han denunciado haber recibido amenazas y hostigamiento en redes sociales tras dar a conocer irregularidades en ciertas audiencias. Estas situaciones han reabierto el debate sobre la idoneidad de los procesos de selección y formación de los jueces de reciente nombramiento.Expertos en derecho advierten que varios de estos jueces y magistrados provienen de perfiles sin experiencia previa en el ejercicio judicial. Sin un periodo de adaptación ni capacitación suficiente, señalan, es común que se cometan errores que afectan los derechos de las partes involucradas.El problema no es únicamente la falta de experiencia, sino la ausencia de mecanismos efectivos de capacitación y supervisión, señaló un académico consultado, quien pidió anonimato. Esto pone en riesgo la confianza pública en la justicia.El sector legal ha hecho un llamado urgente a las autoridades judiciales para revisar los procesos de selección y establecer programas obligatorios de formación técnica y ética para los nuevos jueces. También se ha propuesto reforzar la supervisión interna para garantizar que quienes ocupen estos cargos puedan desempeñarse de forma competente, imparcial y conforme a la ley.Por el momento, la discusión continúa abierta, mientras diversos actores del ámbito jurídico instan a priorizar la profesionalización del Poder Judicial como medida clave para preservar su legitimidad y el acceso efectivo a la justicia.

Internacional