Terremoto de 6.8 sacude frontera de China con Tayikistán

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), reportó de un sismo de magnitud 6.8 que sacudió el jueves el Este de Tayikistán cerca de la frontera con China.

El terremoto tuvo epicentro en Alto Badajshán, una provincia semiautónoma oriental fronteriza con Afganistán y China, a su vez se descartó que población alguna fuera afectada por deslizamientos consecuencia de este.

Dicho fenómeno se sintió alrededor de las 5:30 horas, tiempo local, según informó el centro sismológico.

En otras partes del mundo, órganos de monitoreo como el Centro Sismológico Europeo-Mediterráneo y el Centro de Redes Sísmicas de China reportaron magnitudes de 7.1 y 7.3, respectivamente, sobre el mismo evento.

Deportes

Internacional

Image

Ratificación final del acuerdo comercial entre la Unión Europea y países andinos

Ratificación final del acuerdo comercial entre la Unión Europea y países andinos

Los gobiernos europeos han dado el último paso formal para la ratificación del Acuerdo Comercial Multipartes entre la Unión Europea (UE) y Perú, Colombia y Ecuador A partir de noviembre, todas las disposiciones del pacto, que ya se aplicaba provisionalmente desde hace once años, entrarán en vigor de manera definitiva. Este acuerdo marca un hito en las relaciones comerciales entre la UE y la Comunidad Andina, ofreciendo grandes beneficios tanto en comercio como en inversiones.Apertura gradual de los mercadosEl Acuerdo Comercial Multipartes tiene como principal objetivo la apertura gradual de los mercados entre la UE y los tres países andinos. Desde su implementación provisional en 2012, el acuerdo ha facilitado el acceso a mercados para una variedad de productos y servicios, estimulando las relaciones comerciales bilaterales. Ahora, con la ratificación completa, se asegura un marco estable y de largo plazo que permitirá incrementar aún más el comercio y las inversiones entre ambas regiones.Sectores clave: comercio e inversionesEste acuerdo abarca no solo la compraventa de bienes, sino también áreas tan importantes como los servicios, la propiedad intelectual, la contratación pública y la protección de los Derechos Humanos. La diversificación de sectores beneficiados amplía las oportunidades para empresas europeas y andinas, fomentando una mayor integración económica y una colaboración más estrecha en áreas estratégicas para el desarrollo de ambas regiones.Impacto en la Comunidad AndinaPara los países de la Comunidad Andina, este acuerdo representa una oportunidad para consolidar su posición en el mercado europeo y atraer mayores inversiones extranjeras. Las economías de Perú, Colombia y Ecuador se verán favorecidas por un acceso preferencial a uno de los mercados más grandes y desarrollados del mundo, incentivando el crecimiento económico y la creación de empleos.Derechos Humanos y sostenibilidadUn aspecto destacado del acuerdo es su enfoque en la protección de los Derechos Humanos. La UE ha insistido en que el comercio internacional debe ir de la mano con el respeto a los derechos fundamentales y el fomento de prácticas sostenibles. Este acuerdo incluye cláusulas que obligan a los países firmantes a respetar estos principios, garantizando que los beneficios del comercio no se logren a costa de los derechos sociales o del medio ambiente.

Image

Estados Unidos permitirá que México continúe suministrando petróleo a Cuba

Estados Unidos permitirá que México continúe suministrando petróleo a Cuba

El gobierno estadounidense no contempla, por ahora, solicitar a México que suspenda sus envíos de crudo a la isla, pese al endurecimiento del discurso contra La HabanaEstados Unidos permitirá, al menos por el momento, que México continúe suministrando petróleo a Cuba, a pesar de las amenazas públicas del presidente Donald Trump de dejar a la isla sin petróleo ni dinero. Así lo confirmó el secretario de Energía, Chris Wright, quien señaló que la política de Washington no incluye pedir a México que corte sus exportaciones de crudo hacia La Habana.De acuerdo con declaraciones del funcionario a medios estadounidenses, la administración ha reforzado su postura crítica frente al gobierno cubano, pero no ha impuesto restricciones directas a los envíos mexicanos de petróleo. Esta decisión se da en un contexto en el que México se ha convertido en un proveedor clave de combustible para Cuba.Durante 2025, México desplazó a Venezuela como principal fuente de crudo para la isla, luego de que los suministros venezolanos se redujeran de forma significativa. Esta caída se profundizó tras la captura de Nicolás Maduro en una operación encabezada por Estados Unidos, que incluyó la interceptación de buques que abastecían a Cuba.Reportes internacionales indican que el año pasado México llegó a aportar alrededor del 44 % de las importaciones de crudo de Cuba, mientras que Venezuela redujo sus envíos a cerca de un tercio de los volúmenes que mantenía en años previos. En distintos momentos de la crisis energética cubana, el gobierno mexicano también ha enviado cargamentos extraordinarios bajo el argumento de ayuda humanitaria.Pese a ello, la presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado que su administración no ha incrementado los envíos por encima de los niveles históricos y que cualquier suministro se realiza dentro de los contratos vigentes y del marco legal mexicano. La mandataria ha subrayado que el apoyo a Cuba responde tanto a compromisos comerciales como a consideraciones humanitarias.Aunque Washington ha dejado claro que, por ahora, permitirá que México mantenga los envíos de petróleo a la isla, analistas advierten que la presión podría trasladarse a otros ámbitos, como la revisión del acuerdo comercial T-MEC o la relación bilateral en general, si la Casa Blanca considera que estos suministros afectan su estrategia hacia La Habana.Sheinbaum ha defendido que los cargamentos de crudo son legales y coherentes con la política exterior de México, y ha señalado que su gobierno está dispuesto a fungir como un canal de comunicación entre Estados Unidos y Cuba, siempre que ambas partes lo consideren pertinente.

Image

Incremento en los precios del petróleo tras tensiones entre Rusia y Ucrania

Incremento en los precios del petróleo tras tensiones entre Rusia y Ucrania

Suben los precios del petróleo por conflictos en Europa del EsteLos precios del petróleo registraron un aumento este lunes, impulsados por las crecientes tensiones entre Rusia y Ucrania luego de que Moscú lanzara su mayor ataque aéreo contra Ucrania en casi tres meses, lo que causó daños significativos al sistema eléctrico del país.Aumento en los precios del Brent y WTIA primeras horas del lunes, los futuros del crudo Brent aumentaron 55 centavos (un 0.8%), alcanzando un precio de 71.59 dólares por barril. Por su parte, el crudo West Texas Intermediate (WTI) en Estados Unidos subió 43 centavos (0.6%), situándose en 67.45 dólares por barril. Estos incrementos reflejan la preocupación global por la estabilidad del suministro energético en medio del conflicto.Factores que moderan el mercadoA pesar del aumento, el mercado también enfrenta presiones a la baja. La demanda de combustible en China, el mayor importador mundial de petróleo, sigue siendo una preocupación debido a una recuperación económica más lenta de lo esperado. Además, las previsiones de un superávit global de crudo en los próximos meses contribuyen a limitar las ganancias significativas en los precios.Impacto del ataque ruso en UcraniaEl ataque aéreo lanzado por Rusia el domingo incluyó bombardeos masivos que afectaron las principales infraestructuras eléctricas de Ucrania, dejando a varias regiones sin suministro. Este acto intensificó las tensiones geopolíticas en Europa del Este y renovó las preocupaciones sobre posibles interrupciones en los flujos de petróleo y gas desde Rusia, un actor clave en el mercado energético global.Perspectivas para el mercado energéticoLa situación actual subraya la vulnerabilidad del mercado petrolero frente a los conflictos geopolíticos. Mientras los observadores internacionales monitorean de cerca los eventos en Ucrania, el equilibrio entre la oferta y la demanda de crudo se mantiene inestable, marcando un panorama incierto para los próximos meses.

Image

Nuevo acuerdo entre EE.UU. y Corea del Sur sobre costos de tropas

Nuevo acuerdo entre EE.UU. y Corea del Sur sobre costos de tropas

Estados Unidos y Corea del Sur han alcanzado un nuevo acuerdo preliminar de cinco años para compartir los costos de las fuerzas estadounidenses desplegadas en el país asiáticoUrgencia en las negociacionesAunque el acuerdo actual no expira hasta finales de 2025, ambas partes sintieron la urgencia de llegar a un consenso antes de un posible regreso de Trump a la Casa Blanca. Dos funcionarios estadounidenses, junto con dos exfuncionarios familiarizados con las discusiones, señalaron que la inestabilidad política en EE.UU. podría influir en el futuro de la cooperación militar entre las naciones.Contexto de las tensiones pasadasLas negociaciones sobre el Acuerdo de Medidas Especiales (SMA) habían generado tensiones en la relación bilateral durante la administración Trump. En ese entonces, el expresidente llegó a exigir que Seúl pagara hasta un 400% más por la presencia de los 28,500 soldados estadounidenses en Corea del Sur. Estas exigencias habían puesto a prueba la duradera alianza, que se basa en el compromiso de Estados Unidos de garantizar la seguridad de su aliado en la península coreana.Impacto en la seguridad regionalEste nuevo acuerdo tiene implicaciones significativas para la seguridad regional. La presencia de tropas estadounidenses en Corea del Sur es fundamental no solo para disuadir a Corea del Norte, sino también para garantizar la estabilidad en el este asiático. Al fortalecer esta alianza, ambas naciones buscan enviar un mensaje claro de unidad frente a las amenazas en la región.Proyecciones futurasCon el nuevo acuerdo en marcha, se espera que ambos países trabajen en estrecha colaboración para abordar los desafíos de seguridad que enfrenta la península coreana. Las discusiones continuas también incluirán temas relacionados con la cooperación en defensa y el fortalecimiento de las capacidades militares conjuntas. A medida que el panorama político evoluciona, tanto Washington como Seúl se preparan para afrontar un futuro incierto, asegurando que la alianza siga siendo un pilar de estabilidad en la región.

Image

Donald Trump nombra a Stephen Miran como director del Consejo de Asesores Económicos

Donald Trump nombra a Stephen Miran como director del Consejo de Asesores Económicos

Miran: una figura destacada en la economía estadounidenseStephen Miran, miembro del Instituto Manhattan, un laboratorio de ideas conservador, ha sido conocido por sus críticas a la política económica de la administración del presidente Joe Biden y al desempeño de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed). En su nuevo rol, trabajará para implementar una agenda económica que busque el crecimiento económico y la prosperidad de todos los ciudadanos estadounidenses, un enfoque que Trump destacó durante su anuncio.Trayectoria de Stephen MiranMiran, quien obtuvo su doctorado en Economía por la Universidad de Harvard, tiene una extensa carrera en el ámbito económico y político. Durante el primer mandato de Trump (2017-2021), Miran se desempeñó como asesor de política económica en el Departamento del Tesoro. Trump resaltó la experiencia y la capacidad de Miran para liderar el equipo económico de la Casa Blanca en la implementación de políticas que favorezcan un crecimiento robusto y sostenible.Un compromiso con la prosperidad y la estabilidad económicaEn sus primeras declaraciones tras el nombramiento, Stephen Miran expresó sentirse sumamente honrado por la confianza depositada por el presidente electo. Se comprometió a trabajar de manera estrecha con el equipo económico de la Casa Blanca para implementar políticas que generen un entorno de prosperidad económica en todo el país, con especial énfasis en evitar inflación y fomentar un crecimiento sostenido.Controversias previas sobre las políticas económicasEste nombramiento llega en un contexto en el que Miran ha sido una voz crítica hacia algunas decisiones económicas del gobierno de Biden. En 2024, junto con el economista Nouriel Roubini, escribió un análisis en el que sugería que el Tesoro de EE. UU. había moderado las ventas de bonos a largo plazo para darle a la economía un "subidón de azúcar" antes de las elecciones. Si bien los legisladores republicanos apoyaron la hipótesis de Miran, el Tesoro negó que hubiera alguna estrategia electoralista detrás de estas acciones.Perspectivas sobre la agenda económica de TrumpCon este nombramiento, Trump parece reforzar su enfoque económico conservador, centrado en el crecimiento económico a través de políticas fiscales y monetarias más estrictas. La influencia de Miran dentro del equipo económico podría marcar una diferencia significativa en la política económica estadounidense, especialmente si se mantiene la crítica a la Reserva Federal y la implementación de medidas para mantener a la economía floreciente y en constante crecimiento.

Estados