NY ofrece 100 dólares a sus habitantes que se vacunen contra el COVID-19

Los habitantes de Nueva York podrán recibir una bonificación de 100 dólares por ponerse la vacuna contra el coronavirus.

 

Para incentivar la aplicación de la vacuna, las autoridades han lanzado una campaña de concientización que incluye una recompensa de 100 dólares por aplicarse el medicamento en está época en la que se han disparado los contagios.

 

Esta medida estará disponible hasta el 31 de diciembre, ya que la ciudad vive un momento crítico en donde se tienen que incentivar la vacunación o regresar al confinamiento.

 

De hecho varios teatros tomaron la decisión de cerrar sus puertas temporalmente para contribuir con las medidas de prevención. Asimismo, el gobierno de Nueva York está considerando suspender las celebraciones de año nuevo en Time Square, en donde asisten más de 1 millón de personas.

Espectáculos

Internacional

Image

Trump suspende aranceles a México por un mes tras diálogo con Sheinbaum

Trump suspende aranceles a México por un mes tras diálogo con Sheinbaum

La noticia fue confirmada por la presidenta de México Claudia SheinbaumEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió durante un mes los aranceles del 25% anunciados contra México el fin de semana, luego de una "conversación muy amistosa" con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Este acuerdo se logró luego de un intercambio en el que ambos mandatarios discutieron varios temas, desde la seguridad en la frontera hasta el tráfico de fentanilo.La noticia fue confirmada por la misma Sheinbaum a través de la red social X, minutos antes de que Trump anunciara la suspensión en su plataforma, Truth Social. La presidenta mexicana, quien calificó el diálogo como respetuoso, detalló que México enviará 10,000 elementos de la Guardia Nacional para reforzar la frontera y frenar el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo.En la conferencia de prensa posterior, Sheinbaum relató que durante la llamada, Trump le preguntó cuánto tiempo deseaba suspender los aranceles. "Le dije, bueno, vamos a ponerlo en pausa un mes y estoy segura que en este mes vamos a poder dar buenos resultados", comentó la mandataria, quien también se mostró optimista sobre los avances en los próximos 30 días.Además, el gobierno de Estados Unidos se comprometió a trabajar con México para prevenir el tráfico de armas de alto poder hacia su territorio. "Por primera vez el gobierno de EE. UU. dice que vamos a trabajar conjuntamente para evitar que las armas de alto poder entren a México", señaló Sheinbaum.Un acuerdo en el marco del T-MECLa relación entre México y Estados Unidos ha sido históricamente estrecha, sobre todo en el ámbito comercial, gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que ha promovido una profunda interconexión en las cadenas de suministro entre los tres países. México es el segundo socio comercial más importante de EE. UU., y más del 80% de las exportaciones mexicanas se destinan al vecino del norte.Este reciente conflicto por los aranceles podría haber puesto en peligro ese sistema de libre comercio, al que ambos países están profundamente vinculados. Los aranceles no son solo un impuesto sobre los productos importados, sino que generan un efecto en ambos lados de la frontera, ya que los importadores en EE. UU. son los responsables de pagarlos, y usualmente traspasan ese costo a los consumidores.En cuanto a la migración y la seguridad, Trump y Sheinbaum acordaron trabajar en conjunto para controlar los flujos migratorios y la circulación de fentanilo a través de la frontera. La presidenta mexicana también hizo referencia a la creciente preocupación sobre el tráfico de armas. Le dije que en México hay lanzacohetes que vienen de EE.UU. de manera ilegal. ¿Cómo es que estas armas de alto poder pasan de EE. UU. a México?, comentó Sheinbaum.Trump, por su parte, indicó que los agentes mexicanos que se desplieguen en la frontera estarán específicamente encargados de detener el flujo de fentanilo y la migración ilegal.Tensiones pasadas y el acuerdo de 2019No es la primera vez que los aranceles son utilizados como herramienta de presión por parte de Trump. En 2018, el entonces presidente estadounidense impuso aranceles sobre el acero y el aluminio, lo que generó represalias por parte de México. Sin embargo, tras intensas negociaciones, Trump suspendió la medida en 2019 luego de llegar a un acuerdo con el gobierno mexicano para frenar el paso de migrantes por su frontera sur.La amenaza de nuevos aranceles había vuelto a resurgir el pasado fin de semana, cuando Trump firmó una orden ejecutiva que imponía un impuesto del 25% a los productos mexicanos, además de un 10% sobre las importaciones chinas. En este contexto, el actual acuerdo entre ambos países se percibe como un paso importante para evitar una nueva crisis comercial.A pesar de la suspensión temporal de los aranceles, el futuro de la relación comercial entre México y EE. UU. sigue siendo incierto. Ambos países continuarán con negociaciones durante el próximo mes, encabezadas por altos funcionarios, como el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y representantes mexicanos.

Image

G7 reafirma compromiso con el Derecho Internacional Humanitario tras orden de arresto contra Netanyahu

G7 reafirma compromiso con el Derecho Internacional Humanitario tras orden de arresto contra Netanyahu

La orden de arresto y sus implicacionesLa orden de arresto contra Netanyahu fue emitida en un momento crítico del conflicto en Gaza, donde las tensiones entre Israel y Palestina continúan escalando. La CPI acusó al primer ministro israelí de ser responsable de crímenes de guerra relacionados con las operaciones militares en Gaza, que han dejado miles de muertos y heridos. La orden también busca señalar la responsabilidad de los líderes políticos y militares en la comisión de abusos graves durante conflictos bélicos, lo que ha generado un amplio debate internacional sobre la rendición de cuentas.La respuesta internacional y el papel del G7En su declaración, los ministros de Relaciones Exteriores del G7 no solo reafirmaron su compromiso con el cumplimiento de las normas internacionales, sino que también destacaron la necesidad de garantizar la protección de los derechos humanos en situaciones de conflicto. A través de este compromiso, los países del G7, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá y Japón, se comprometieron a respetar y aplicar el Derecho Internacional Humanitario, que busca proteger a los civiles y prevenir crímenes de guerra durante los enfrentamientos armados.Tensiones y desafíos para la comunidad internacionalEl anuncio de la CPI y la postura del G7 se dan en medio de un creciente número de denuncias de violaciones de derechos humanos en Gaza. La situación ha generado fuertes divisiones en la comunidad internacional sobre cómo abordar el conflicto y la responsabilidad de los líderes de ambas partes. Mientras algunos países apoyan el accionar de la CPI, otros consideran que este tipo de acciones solo complican la resolución del conflicto y aumentan las tensiones diplomáticas.Posibles repercusiones y el camino hacia la justiciaEl futuro de esta situación dependerá de las acciones que tomen los países miembros del G7 y otros actores internacionales frente a la orden de arresto contra Netanyahu. Si bien la CPI tiene un rol importante en la promoción de la justicia internacional, su capacidad para hacer cumplir sus órdenes de arresto en contextos tan complejos como el del conflicto israelí-palestino sigue siendo objeto de debate. A medida que la comunidad internacional sigue monitoreando de cerca los desarrollos, las decisiones diplomáticas y legales podrían tener implicaciones significativas para la estabilidad y la justicia internacional en los próximos meses.

Image

Encuesta revela apoyo mayoritario en Israel a la propuesta de Biden para alto al fuego

Encuesta revela apoyo mayoritario en Israel a la propuesta de Biden para alto al fuego

Una encuesta reciente del Instituto de Política del Pueblo Judío indica que cerca del 60% de la población israelí apoya la oferta de alto el fuego presentada por el presidente estadounidense Joe Biden. Esta propuesta sugiere un cese de los ataques a cambio de la liberación de los rehenes secuestrados por Hamás durante los ataques del 7 de octubre. Además de la liberación de los rehenes, el plan incluye la entrega de los cadáveres de los rehenes y la liberación de presos palestinos. Este significativo apoyo popular subraya la creciente demanda entre los israelíes por una resolución pacífica y la voluntad de hacer concesiones para lograrlo. La propuesta de Biden podría ser un paso crucial hacia la desescalada del conflicto en la región.

Image

Acusaciones de abuso contra Mohamed Al Fayed

Acusaciones de abuso contra Mohamed Al Fayed

La investigación, presentada en un documental y un podcast titulados "Al Fayed: Un depredador de Harrods", desvela serias acusaciones contra el empresario, quien murió el año pasado a los 94 años.El jueves 19 de septiembre de 2024, la BBC reveló en una investigación que el fallecido multimillonario egipcio Mohamed Al Fayed, conocido por ser el padre de Dodi Al Fayed y expropietario de los emblemáticos almacenes británicos Harrods, enfrentó acusaciones de violación y agresiones sexuales. El documental y el podcast, emitidos por la cadena británica, presentan testimonios de 20 mujeres que acusaron a Al Fayed de agresiones y violencia en sus propiedades en Londres y París. Entre las acusaciones, cinco mujeres afirman haber sido violadas por el ex propietario de Harrods.La investigación de la BBC ha arroja nueva luz sobre el comportamiento del magnate, generando un debate sobre su legado y el impacto de estas alegaciones en su reputación. Las revelaciones han conmocionado al público y a los medios, reavivando el interés por la vida y el carácter del multimillonario.El documental y el podcast prometen ofrecer una visión detallada de las alegaciones y la respuesta de Al Fayed a estas acusaciones, proporcionando un contexto adicional sobre su figura y su impacto en la sociedad.

Image

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink, la firma de Internet satelital propiedad de Elon Musk, anunció este martes que cumplirá la orden de la Justicia de Brasil de bloquear la red social X, anteriormente conocida como Twitter, debido a incumplimientos judiciales de la plataforma. Esta decisión se produce después de varios días de incertidumbre sobre la postura de la compañía, que cuenta con más de 250,000 clientes en el país sudamericano.Inicialmente, el 1 de septiembre, Starlink había comunicado a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) que no acataría la orden de suspensión de la red social, según declaraciones del presidente de la entidad estatal, Carlos Baigorri. No obstante, la compañía cambió de posición tras la descongelación de sus cuentas financieras, un bloqueo impuesto por el juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, antes de que la plataforma saliera del aire la madrugada del 31 de agosto.La decisión de Starlink se alinea con la de otras empresas proveedoras de Internet en Brasil, que ya han bloqueado la red social X, utilizada por más de 22 millones de usuarios en el país, según datos del sitio especializado DataReportal. El cumplimiento de esta medida judicial no solo evita multas para Starlink, sino que también garantiza la continuidad de sus operaciones en Brasil, como explicó el presidente de ANATEL.La suspensión de X en Brasil ha generado controversia, ya que la plataforma es una de las más influyentes en el país, utilizada por figuras públicas, periodistas y millones de ciudadanos para informarse y opinar sobre la actualidad. La decisión judicial de bloquear la red social surge en un contexto de crecientes tensiones entre el Poder Judicial y las plataformas digitales, que en diversas ocasiones han sido acusadas de no cumplir con las normativas locales sobre el manejo de contenido y la cooperación con las autoridades.El bloqueo de X ha puesto a prueba la capacidad de las empresas tecnológicas de adaptarse a las exigencias legales en Brasil, un mercado clave para muchas de estas plataformas debido a su gran base de usuarios. En el caso de Starlink, la presión de la Justicia y el riesgo de perder su permiso de operación han sido determinantes para que la compañía finalmente decida alinearse con la orden judicial.La situación ha desencadenado un debate sobre la influencia de las grandes plataformas tecnológicas y sus responsabilidades legales en los distintos mercados donde operan. Mientras algunos apoyan la medida como una forma de garantizar el respeto a las leyes locales, otros ven en ella una posible amenaza a la libertad de expresión y al acceso a la información.El bloqueo de X en Brasil se da en medio de una ola de regulaciones y controles más estrictos sobre las redes sociales en varios países de la región, donde los gobiernos buscan tener un mayor control sobre la difusión de información en línea y la gestión de contenidos que consideren perjudiciales o ilegales.En el caso brasileño, esta situación podría sentar un precedente importante sobre cómo las plataformas digitales y sus empresas relacionadas deberán operar bajo un marco legal cada vez más restrictivo. La postura de Starlink, finalmente, refleja la realidad a la que se enfrentan las tecnológicas en la región: adaptarse a las normativas locales o arriesgarse a fuertes sanciones que podrían afectar su viabilidad en estos mercados.Mientras tanto, el bloqueo de X continúa siendo un tema de discusión pública, con diversos sectores de la sociedad analizando las implicaciones de esta medida en términos de derechos digitales y la relación de los usuarios con las plataformas de comunicación en línea.

Virales