Buscan que el servicio militar sea obligatorio para las mujeres

Este martes, la Cámara de Diputados evaluará la aprobación de una  iniciativa de reforma  para que el servicio militar sea obligatorio para las mujeres, al cumplir 18 años.

De acuerdo con los datos de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) la participación femenina en el servicio militar cayó 95% desde el 2000, fecha en que el servicio militar voluntario entró en vigor y hasta el 2020. 

"Esta caída se atribuye a la falta de difusión de las campañas de servicio militar, a la falta de presupuesto, así como a los tabúes  y el machismo intrafamiliar. Por ello, la iniciativa contribuiría a demostrar que el servicio militar no es exclusivo para hombres y ayudaría a que rompan la reproducción de los esquemas de machismo al interior de su propia familia", describe la propuesta presentada por la bancada de Morena. 

De aprobarse la iniciativa de reforma a la Ley del Servicio Militar, las mujeres tendrán que tramitar su pre cartilla antes de cumplir la mayoría de edad, participar en los sorteos anuales y acudir cada semana al adiestramiento militar y finalmente obtener una cartilla. 


Espectáculos

Internacional

Image

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink, la firma de Internet satelital propiedad de Elon Musk, anunció este martes que cumplirá la orden de la Justicia de Brasil de bloquear la red social X, anteriormente conocida como Twitter, debido a incumplimientos judiciales de la plataforma. Esta decisión se produce después de varios días de incertidumbre sobre la postura de la compañía, que cuenta con más de 250,000 clientes en el país sudamericano.Inicialmente, el 1 de septiembre, Starlink había comunicado a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) que no acataría la orden de suspensión de la red social, según declaraciones del presidente de la entidad estatal, Carlos Baigorri. No obstante, la compañía cambió de posición tras la descongelación de sus cuentas financieras, un bloqueo impuesto por el juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, antes de que la plataforma saliera del aire la madrugada del 31 de agosto.La decisión de Starlink se alinea con la de otras empresas proveedoras de Internet en Brasil, que ya han bloqueado la red social X, utilizada por más de 22 millones de usuarios en el país, según datos del sitio especializado DataReportal. El cumplimiento de esta medida judicial no solo evita multas para Starlink, sino que también garantiza la continuidad de sus operaciones en Brasil, como explicó el presidente de ANATEL.La suspensión de X en Brasil ha generado controversia, ya que la plataforma es una de las más influyentes en el país, utilizada por figuras públicas, periodistas y millones de ciudadanos para informarse y opinar sobre la actualidad. La decisión judicial de bloquear la red social surge en un contexto de crecientes tensiones entre el Poder Judicial y las plataformas digitales, que en diversas ocasiones han sido acusadas de no cumplir con las normativas locales sobre el manejo de contenido y la cooperación con las autoridades.El bloqueo de X ha puesto a prueba la capacidad de las empresas tecnológicas de adaptarse a las exigencias legales en Brasil, un mercado clave para muchas de estas plataformas debido a su gran base de usuarios. En el caso de Starlink, la presión de la Justicia y el riesgo de perder su permiso de operación han sido determinantes para que la compañía finalmente decida alinearse con la orden judicial.La situación ha desencadenado un debate sobre la influencia de las grandes plataformas tecnológicas y sus responsabilidades legales en los distintos mercados donde operan. Mientras algunos apoyan la medida como una forma de garantizar el respeto a las leyes locales, otros ven en ella una posible amenaza a la libertad de expresión y al acceso a la información.El bloqueo de X en Brasil se da en medio de una ola de regulaciones y controles más estrictos sobre las redes sociales en varios países de la región, donde los gobiernos buscan tener un mayor control sobre la difusión de información en línea y la gestión de contenidos que consideren perjudiciales o ilegales.En el caso brasileño, esta situación podría sentar un precedente importante sobre cómo las plataformas digitales y sus empresas relacionadas deberán operar bajo un marco legal cada vez más restrictivo. La postura de Starlink, finalmente, refleja la realidad a la que se enfrentan las tecnológicas en la región: adaptarse a las normativas locales o arriesgarse a fuertes sanciones que podrían afectar su viabilidad en estos mercados.Mientras tanto, el bloqueo de X continúa siendo un tema de discusión pública, con diversos sectores de la sociedad analizando las implicaciones de esta medida en términos de derechos digitales y la relación de los usuarios con las plataformas de comunicación en línea.

Image

Morena advierte posible crisis de gobernabilidad en México con intervención de EU

Morena advierte posible crisis de gobernabilidad en México con intervención de EU

Donald Trump busca designar a los cárteles mexicanos como "organizaciones terroristas extranjeras", lo que abriría la puerta para la intervención militar de Estados UnidosEn un contexto de tensión diplomática y de seguridad internacional, la bancada de Morena en el Senado de la República ha preparado una estrategia mediática para rechazar la propuesta del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de clasificar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Esta iniciativa, que también involucra acusaciones de narcoterrorismo contra el Estado mexicano, podría abrir la puerta a una intervención militar estadunidense en territorio nacional, lo que generaría un impacto negativo tanto en el ámbito político como económico, según un documento interno enviado a los senadores morenistas.La propuesta de Trump, anunciada en su participación en el foro de la organización ultraconservadora Turning Point el 21 de diciembre, busca designar a los cárteles mexicanos como "organizaciones terroristas extranjeras", lo que, en términos prácticos, abriría la puerta para la intervención militar de Estados Unidos para enfrentar a estos grupos criminales. Esta amenaza, respaldada por el amplio apoyo legislativo que Trump goza en el Congreso de su país, ha generado un rechazo contundente por parte de la bancada de Morena.Impacto en la soberanía nacional y la gobernabilidadSegún el documento enviado a los senadores, esta política estadounidense implicaría una grave violación de la soberanía nacional y una posible crisis en la gobernabilidad de México. Los senadores morenistas alertan que la presencia de fuerzas militares extranjeras en suelo mexicano podría dar lugar a disturbios sociales, al generar una percepción de subordinación de las autoridades mexicanas y contradecir los principios de la Cuarta Transformación, que prioriza un enfoque integral para el combate a la violencia.La intervención militar extranjera no solo impactaría negativamente nuestra soberanía, sino que también pondría en entredicho la capacidad del gobierno mexicano para gobernar y tomar decisiones autónomas sobre su seguridad y bienestar, indica el documento. En él, se subraya que el enfoque de la Cuarta Transformación en materia de seguridad busca atender las causas sociales de la violencia, no mediante el uso de la fuerza, sino con un tratamiento integral, que incluye la atención a los jóvenes y a las comunidades vulnerables.El análisis realizado por los senadores morenistas también sugiere que la amenaza de una intervención militar en México podría tener motivos económicos. De acuerdo con el documento, la estrategia de Trump de presionar a México con la posibilidad de ataques directos contra los cárteles podría ser un intento de obtener ventajas en las renegociaciones del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC). La amenaza de cortar acuerdos comerciales y aplicar aranceles severos, como los que ya había propuesto durante su primer mandato, podría ser utilizada para obligar a México a ceder en ciertas negociaciones que favorezcan los intereses económicos de Estados Unidos.La amenaza de una intervención militar, aunque sea una táctica de presión, también representa un riesgo significativo para nuestra economía, pues podría alterar los acuerdos comerciales y perjudicar la relación económica bilateral, advierten los morenistas.La bancada de Morena también reconoce que, a diferencia de su primer mandato, Donald Trump cuenta ahora con un respaldo total en el Congreso de Estados Unidos, lo que le da mayor poder para materializar sus propuestas. Esta circunstancia ha incrementado las preocupaciones en el gobierno mexicano, dado que la mayoría de los congresistas en ambas cámaras pertenecen al Partido Republicano, lo que deja pocas opciones de frenar sus iniciativas.Además, los senadores morenistas temen que, al ser respaldado por una fuerte aprobación social en Estados Unidos, Trump podría llevar a cabo sus amenazas de intervención sin la debida consideración de la diplomacia y sin el consentimiento del gobierno mexicano, lo que podría desestabilizar aún más la relación bilateral.Violación de derechos humanos y la intervención militarUno de los puntos más preocupantes del documento es el riesgo de que las operaciones militares llevadas a cabo por las fuerzas de Estados Unidos en territorio mexicano no se ajusten a los protocolos internacionales de derechos humanos ni a las regulaciones establecidas por las autoridades mexicanas. En este sentido, se plantea que las acciones de las fuerzas extranjeras podrían contradecir las estrategias de seguridad implementadas por el gobierno de México, creando una situación de caos y descoordinación entre los cuerpos de seguridad nacionales y las tropas extranjeras.La intervención militar sin la coordinación con nuestras autoridades podría desembocar en violaciones a los derechos humanos y en un escenario de violencia incontrolada, lo cual debilitaría la legitimidad del gobierno mexicano, señala el documento.El análisis de los senadores de Morena también anticipa que la presencia de tropas extranjeras en México podría generar un fuerte rechazo social. Grupos sociales, ya sea por influencia de la oposición o por convicciones propias, podrían movilizarse en contra de la intervención extranjera, lo que podría desembocar en protestas, disturbios o incluso enfrentamientos armados en algunas regiones del país.Es probable que sectores de la población, alentados por la narrativa de la oposición, se opongan rotundamente a la presencia de militares extranjeros, lo que podría dar lugar a revueltas o levantamientos en diversas zonas del país, advierten.Un llamado a la unidad nacionalAnte esta amenaza, los senadores morenistas han hecho un llamado a la unidad nacional y a la cooperación entre las diversas instituciones del Estado mexicano para defender la soberanía del país y rechazar cualquier tipo de injerencia extranjera en asuntos internos. Se resalta que la postura anti-injerencista defendida por la presidenta electa Claudia Sheinbaum es congruente con la Constitución mexicana y con las leyes federales, y que el gobierno mexicano debe mantenerse firme en su defensa de la autodeterminación del Estado.En este sentido, la bancada de Morena busca crear una narrativa coherente que resista las presiones internacionales y que mantenga la estabilidad interna del país, al mismo tiempo que se prepara para responder de manera contundente a cualquier intento de violación de la soberanía nacional.

Image

La llegada de Trump: oportunidades estratégicas para México según Amsoc

La llegada de Trump: oportunidades estratégicas para México según Amsoc

Colaboración en temas de seguridad y migraciónRubin enfatizó que más allá de los desafíos en el comercio, el retorno de Trump podría abrir una ventana para que México y Estados Unidos trabajen conjuntamente en la resolución de problemas migratorios y en la lucha contra el crimen organizado. Según el presidente de Amsoc, esta colaboración podría beneficiar a ambos países si se maneja de manera estratégica y coordinada.Tensiones comerciales y respuesta de SheinbaumEl anuncio de Rubin se produce en medio de una semana marcada por las recientes amenazas arancelarias de Trump hacia México. En respuesta, la presidenta Claudia Sheinbaum tomó una postura firme en su conferencia matutina, donde aseguró que México está preparado para responder de manera recíproca ante cualquier medida proteccionista por parte de Estados Unidos.En una carta pública, Sheinbaum destacó que su gobierno no permitirá que México sea utilizado como moneda de cambio en los conflictos comerciales estadounidenses, y señaló que las relaciones bilaterales deben basarse en el respeto mutuo.Impacto económico y políticoDurante el evento organizado por Amsoc, expertos políticos y económicos analizaron las posibles repercusiones del regreso de Trump en el comercio y la política regional. Si bien existe preocupación por el impacto de nuevas medidas arancelarias, también se habló de oportunidades para fortalecer las cadenas de suministro y aprovechar la cercanía geográfica con Estados Unidos en sectores estratégicos.Además, se destacó que las acciones de Trump podrían presionar a México para adoptar nuevas estrategias de negociación que aseguren la estabilidad de las relaciones bilaterales y protejan los intereses nacionales.Oportunidades para el futuroA pesar de las tensiones, Rubin resaltó que México debe enfocarse en aprovechar esta coyuntura para impulsar reformas estructurales y fortalecer su presencia en el mercado global. Asimismo, destacó la importancia de construir una relación sólida con Estados Unidos, basada en acuerdos que beneficien a ambas naciones a largo plazo.Con la llegada de Trump a la Casa Blanca como un escenario cada vez más probable, México enfrenta tanto retos como oportunidades que podrían definir su rumbo político y económico en los próximos años. La postura firme de Sheinbaum y las estrategias propuestas por Amsoc serán clave para enfrentar este nuevo capítulo en las relaciones bilaterales.

Image

Madonna critica elección de Trump: "Estados Unidos odia a las mujeres"

Madonna critica elección de Trump: "Estados Unidos odia a las mujeres"

Una carrera de activismo y denunciaA lo largo de sus más de 40 años de carrera, Madonna ha utilizado su influencia no solo para destacar en la música, sino también para visibilizar las incongruencias y desigualdades en la sociedad estadounidense. Su denuncia en esta ocasión, sin embargo, tiene un impacto especial, ya que apunta directamente a la situación de los derechos de las mujeres bajo el liderazgo de Trump, un tema que, según la cantante, afecta no solo a Estados Unidos, sino que podría repercutir a nivel mundial.Inquietud por el impacto globalMadonna señala que la reelección de Trump podría tener efectos negativos en la lucha por los derechos de las mujeres y en el avance de políticas inclusivas y progresistas. Para la artista, la victoria del presidente implica un retroceso en temas de igualdad y justicia social, afectando especialmente a las minorías y grupos vulnerables. Además, subrayó su preocupación por cómo este tipo de decisiones políticas en Estados Unidos pueden influir en otros países y en la dirección de los derechos humanos a nivel global.Una figura comprometida más allá de la músicaAdemás de ser una ícono de la música, Madonna también es empresaria, directora y filántropa. Su voz ha sido una constante en temas de equidad de género, derechos LGBTQ+ y justicia social. A lo largo de los años, la artista ha denunciado las problemáticas que enfrentan las mujeres en el ámbito laboral, político y social, y ha utilizado su plataforma para promover cambios significativos. Esta reciente crítica hacia el presidente estadounidense es parte de ese compromiso que la caracteriza.Una voz influyente que inspira debateLa reacción de Madonna refleja un descontento compartido por muchas personas dentro y fuera de Estados Unidos. Sus palabras, lejos de ser solo una crítica, buscan despertar una reflexión colectiva sobre el tipo de liderazgo que se elige y su impacto en los derechos de las mujeres y las libertades individuales. Como siempre, Madonna ha demostrado que no teme incomodar ni provocar debates, una postura que, más allá de la controversia, fomenta un diálogo necesario sobre los desafíos de nuestra sociedad actual.

Image

BMW ve posible ventaja ante aranceles de Trump

BMW ve posible ventaja ante aranceles de Trump

Impacto en el sector automotriz europeoLa propuesta de imponer aranceles a productos de la Unión Europea ha generado preocupación en la industria automotriz europea. Los temores sobre una escalada en las disputas comerciales con Estados Unidos provocaron una fuerte caída en las acciones de varias compañías. En particular, las empresas Volkswagen, Mercedes-Benz, Porsche y BMW experimentaron una baja de entre 5.2% y 7.7% en los principales mercados bursátiles de Europa, reflejando la incertidumbre ante posibles restricciones comerciales.BMW ve oportunidad en el mercado estadounidenseA pesar de la presión sobre el sector, el presidente ejecutivo de BMW ha señalado que los aranceles propuestos podrían ofrecer una ventaja competitiva para la empresa. Dado que BMW ya cuenta con una planta de fabricación en Estados Unidos, la compañía podría evitar algunas de las cargas impuestas a los productos importados, fortaleciendo su posición en el mercado norteamericano. Esto podría permitir a BMW ofrecer precios más competitivos y consolidar su presencia en un mercado clave.Preocupación general en el sector automotrizLa amenaza de aranceles también afecta a otras automotrices como Volkswagen y Mercedes-Benz, que dependen en gran medida de las exportaciones a Estados Unidos. La incertidumbre ha planteado dudas sobre la viabilidad de futuras inversiones en el mercado estadounidense, especialmente si las políticas de Trump restringen las importaciones de la Unión Europea, incrementando así los costos de operación.Perspectiva de BMW ante un contexto inciertoA medida que la política comercial de Trump toma forma, la industria automotriz europea enfrenta el reto de adaptarse. No obstante, BMW sigue optimista respecto a su capacidad para aprovechar las ventajas de producción local y diversificar sus operaciones en el mercado estadounidense. Esta estrategia podría permitirle sortear los desafíos impuestos por los aranceles y mantener su crecimiento en la región.

Estados