Consejera del INE se deslinda de contrato para documental sobre elección del Poder Judicial

Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) publicara la semana pasada en su portal la adjudicación de un contrato para la realización de un documental sobre la elección del Poder Judicial, la consejera electoral Carla Humphrey se deslindó de dicho acuerdo y lo calificó como un gasto innecesario.

A través de su cuenta en la red social X, Humphrey señaló que el INE cuenta con los recursos materiales y humanos suficientes para elaborar una miniserie con elementos gráficos propios de la autoridad electoral, sin necesidad de recurrir a una contratación externa.

La consejera indicó que se distancia de la adjudicación realizada por otros funcionarios del instituto, al señalar que existen vínculos entre quienes participaron en el proceso de contratación y el responsable del proyecto. De acuerdo con información que ha circulado al interior del INE, Gilberto Solís Mendívil, quien figura como representante de empresas del sector de la comunicación y fue contratado para desarrollar el documental, es cercano a Lourdes Peña, asesora de la presidenta del organismo electoral.

Humphrey precisó que entre sus atribuciones no se encuentran las relacionadas con la adquisición de bienes y servicios institucionales; no obstante, expresó su desacuerdo con esta contratación, en la que, según afirmó, participaron diversas personas, algunas de las cuales presuntamente perciben recursos del propio instituto y que en su momento formaron parte de una misma agencia de publicidad.

La adjudicación generó polémica debido a que el costo de la miniserie, que busca narrar la historia de la primera elección del Poder Judicial, asciende aproximadamente a un millón 157 mil pesos.

Adicionalmente, se ha señalado que el productor del proyecto, Gilberto Solís, estaría implicado en un presunto caso de desvío y simulación de contratos por un monto superior a 200 millones de pesos en el estado de Hidalgo, situación que también ha sido objeto de cuestionamientos públicos.

Espectáculos

Internacional

Image

Preocupaciones sobre la Demanda en China Impactan los Precios del Petróleo

Preocupaciones sobre la Demanda en China Impactan los Precios del Petróleo

Los precios del petróleo experimentaron una caída cercana al 2% el martes, alcanzando mínimos de seis semanas, debido a las crecientes preocupaciones sobre la demanda en China. La segunda economía más grande del mundo ha mostrado signos de desaceleración, lo que ha generado incertidumbre sobre su capacidad para mantener el nivel actual de importaciones de petróleo.Los futuros del Brent para entrega en septiembre disminuyeron 1.39 dólares, o 1.7%, cerrando en 81.01 dólares por barril. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) en Estados Unidos para el mismo mes bajó 1.44 dólares, o 1.8%, finalizando en 76.96 dólares por barril. La disminución de la demanda en China podría tener un impacto significativo en los precios globales del petróleo, dada la importancia del país como principal importador.

Image

DEA destaca avances contra cárteles mexicanos y mayor cooperación bilateral en 2025

DEA destaca avances contra cárteles mexicanos y mayor cooperación bilateral en 2025

La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) informó que durante 2025 se registraron avances relevantes en el combate a los cárteles mexicanos, con resultados visibles en el aseguramiento de fentanilo, otras drogas sintéticas y la extradición de presuntos líderes criminales.Según la agencia, estos logros se consolidaron tras el nombramiento de Terrance C. Cole como director de la DEA. Con más de 20 años de experiencia en el combate al narcotráfico, Cole estableció como ejes prioritarios el debilitamiento de las organizaciones criminales mexicanas, la interrupción de las cadenas de suministro de drogas sintéticas y el fortalecimiento de la cooperación con las autoridades mexicanas.En un comunicado oficial, la DEA señaló que centró sus operaciones en grupos como el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), a los que identificó como actores clave en el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. La agencia indicó que, a través de operaciones de control reforzadas y un mayor intercambio de inteligencia, se incrementó la presión sobre estas organizaciones.De acuerdo con la información difundida, las acciones realizadas derivaron en la incautación de aproximadamente 47 millones de pastillas de fentanilo, además de miles de libras de cocaína, metanfetamina y heroína. La DEA sostuvo que estos aseguramientos evitaron que millones de dosis llegaran al mercado estadounidense.La agencia también destacó avances en materia judicial. Durante el último año, Estados Unidos obtuvo la custodia de 92 presuntos narcotraficantes mexicanos. Entre ellos se encuentra Rafael Caro Quintero, señalado como responsable del asesinato del agente de la DEA Enrique Kiki Camarena, un caso que la agencia consideró emblemático en la cooperación bilateral contra el narcotráfico.En marzo de 2025, Rubén Oseguera González, conocido como El Menchito y exlíder del CJNG, fue condenado a 30 años de prisión federal por delitos relacionados con el tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Posteriormente, en junio, José González Valencia, cofundador del cártel de Los Cuinis y presunto principal financista del CJNG, recibió una sentencia similar.La DEA afirmó que la presión sostenida sobre los cárteles ha generado modificaciones en sus métodos de operación, reflejadas en una disminución de la potencia del fentanilo que circula en Estados Unidos. Pruebas de laboratorio realizadas por la agencia indicaron que en 2025 sólo 29 por ciento de las pastillas analizadas contenían dosis potencialmente letales, frente al 76 por ciento registrado en 2023.Asimismo, la pureza del fentanilo en polvo se redujo a 10.3 por ciento, en comparación con el 19.5 por ciento observado dos años antes. Para la DEA, estos indicadores muestran un impacto directo de las operaciones implementadas.La agencia subrayó que los resultados obtenidos están estrechamente vinculados a la cooperación con México y al fortalecimiento de la estrategia binacional contra el tráfico de drogas sintéticas, especialmente el fentanilo, considerado una de las principales amenazas para la seguridad pública en ambos países.

Image

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink acatará orden judicial de Brasil para bloquear la red social X

Starlink, la firma de Internet satelital propiedad de Elon Musk, anunció este martes que cumplirá la orden de la Justicia de Brasil de bloquear la red social X, anteriormente conocida como Twitter, debido a incumplimientos judiciales de la plataforma. Esta decisión se produce después de varios días de incertidumbre sobre la postura de la compañía, que cuenta con más de 250,000 clientes en el país sudamericano.Inicialmente, el 1 de septiembre, Starlink había comunicado a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) que no acataría la orden de suspensión de la red social, según declaraciones del presidente de la entidad estatal, Carlos Baigorri. No obstante, la compañía cambió de posición tras la descongelación de sus cuentas financieras, un bloqueo impuesto por el juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, antes de que la plataforma saliera del aire la madrugada del 31 de agosto.La decisión de Starlink se alinea con la de otras empresas proveedoras de Internet en Brasil, que ya han bloqueado la red social X, utilizada por más de 22 millones de usuarios en el país, según datos del sitio especializado DataReportal. El cumplimiento de esta medida judicial no solo evita multas para Starlink, sino que también garantiza la continuidad de sus operaciones en Brasil, como explicó el presidente de ANATEL.La suspensión de X en Brasil ha generado controversia, ya que la plataforma es una de las más influyentes en el país, utilizada por figuras públicas, periodistas y millones de ciudadanos para informarse y opinar sobre la actualidad. La decisión judicial de bloquear la red social surge en un contexto de crecientes tensiones entre el Poder Judicial y las plataformas digitales, que en diversas ocasiones han sido acusadas de no cumplir con las normativas locales sobre el manejo de contenido y la cooperación con las autoridades.El bloqueo de X ha puesto a prueba la capacidad de las empresas tecnológicas de adaptarse a las exigencias legales en Brasil, un mercado clave para muchas de estas plataformas debido a su gran base de usuarios. En el caso de Starlink, la presión de la Justicia y el riesgo de perder su permiso de operación han sido determinantes para que la compañía finalmente decida alinearse con la orden judicial.La situación ha desencadenado un debate sobre la influencia de las grandes plataformas tecnológicas y sus responsabilidades legales en los distintos mercados donde operan. Mientras algunos apoyan la medida como una forma de garantizar el respeto a las leyes locales, otros ven en ella una posible amenaza a la libertad de expresión y al acceso a la información.El bloqueo de X en Brasil se da en medio de una ola de regulaciones y controles más estrictos sobre las redes sociales en varios países de la región, donde los gobiernos buscan tener un mayor control sobre la difusión de información en línea y la gestión de contenidos que consideren perjudiciales o ilegales.En el caso brasileño, esta situación podría sentar un precedente importante sobre cómo las plataformas digitales y sus empresas relacionadas deberán operar bajo un marco legal cada vez más restrictivo. La postura de Starlink, finalmente, refleja la realidad a la que se enfrentan las tecnológicas en la región: adaptarse a las normativas locales o arriesgarse a fuertes sanciones que podrían afectar su viabilidad en estos mercados.Mientras tanto, el bloqueo de X continúa siendo un tema de discusión pública, con diversos sectores de la sociedad analizando las implicaciones de esta medida en términos de derechos digitales y la relación de los usuarios con las plataformas de comunicación en línea.

Image

Estados Unidos anuncia su salida de la UNESCO

Estados Unidos anuncia su salida de la UNESCO

El gobierno estadounidense argumenta que la UNESCO mantiene un "sesgo contra Israel"   El Gobierno de Estados Unidos anunció este martes su salida de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), argumentando que la agencia mantiene un "sesgo contra Israel" y promueve causas que considera "divisivas"."La permanencia en la Unesco no forma parte del interés nacional de Estados Unidos", declaró la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, al comunicar la decisión. La vocera acusó a la organización de adoptar una "agenda ideológica globalista" centrada en objetivos de sostenibilidad, y de alentar posturas políticas que considera contrarias a los intereses estadounidenses y aliados.Uno de los principales motivos citados por la administración fue la admisión del Estado de Palestina como miembro pleno, una medida que, según Bruce, contradice la política exterior de Washington y "contribuye a la proliferación de retórica antiisraelí dentro de la organización".La directora general de la Unesco, Audrey Azoulay, lamentó profundamente la decisión, aunque reconoció que "ya se esperaba" y que el organismo se había "preparado para ello". "Es un paso regresivo para la cooperación internacional en materia de cultura, educación y ciencia", expresó Azoulay.Esta no es la primera vez que Estados Unidos se retira de la Unesco. El expresidente Donald Trump ya había ordenado la salida del organismo en 2017 durante su primer mandato, medida que fue revertida posteriormente por su sucesor, el demócrata Joe Biden, en 2021.A su vez, en los años 80, el presidente Ronald Reagan también retiró a Estados Unidos, acusando a la Unesco de corrupción y de tener una postura prosoviética. No fue sino hasta 2003, bajo la presidencia de George W. Bush, que el país volvió a integrar formalmente la organización.La misión de la UnescoFundada en 1945, la Unesco tiene como misión promover la cooperación internacional en educación, ciencia, cultura y comunicación. Entre sus labores más reconocidas está la protección del patrimonio mundial, supervisando una lista de sitios de valor universal que incluye lugares emblemáticos como la Gran Barrera de Coral (Australia), las Pirámides de Egipto y la Acrópolis de Atenas.La salida de Estados Unidos representa un nuevo desafío para el organismo, que ya ha enfrentado tensiones políticas internas y críticas de algunos Estados miembros. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención las posibles repercusiones de este nuevo alejamiento de Washington en la cooperación multilateral.

Image

Milei se ausenta de la cumbre de Mercosur en Asunción

Milei se ausenta de la cumbre de Mercosur en Asunción

El presidente de Argentina, Javier Milei, no asistirá a la cumbre de Mercosur programada para el 8 de julio en Asunción, donde tenía previsto coincidir con el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Su portavoz, Manuel Adorni, informó el lunes que la decisión se debe a cuestiones de agenda."El presidente, por cuestiones de agenda, no va a ir a la cumbre de Mercosur como tenía previsto", explicó Adorni en una conferencia de prensa. La noticia llega tras un anuncio previo que confirmaba la asistencia de Milei al evento, generando expectativas sobre un posible encuentro con Lula da Silva, su némesis ideológico.La cancelación de la asistencia de Milei ha generado preguntas sobre las prioridades de su administración y el estado de las relaciones bilaterales con Brasil. Mientras tanto, se rumorea que Milei podría reunirse con el expresidente brasileño Jair Bolsonaro este fin de semana, lo que podría tener implicaciones significativas para la política regional.

Virales