Comparecerá Alicia Bárcena en el Senado para ratificación como canciller

Alicia Bárcena, actual titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), se presentará en el Senado este lunes 4 de septiembre en el marco del proceso de ratificación de su nombramiento como canciller de México. 

La comparecencia tendrá lugar durante la Decimoprimera Reunión Ordinaria de Trabajo de la Comisión de Relaciones Exteriores, presidida por el senador Héctor Vasconcelos.

En esta sesión, también se abordará el nombramiento de otros funcionarios clave en la SRE, como Laura Elena Carrillo Cubillas, designada como subsecretaria para América Latina y el Caribe, y Joel Antonio Hernández García, designado como subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos. Estos nombramientos son parte de la reorganización de la Cancillería tras la salida de Marcelo Ebrard, quien dejó el cargo para buscar la candidatura presidencial de Morena.

Bárcena ha propuesto una colaboración estrecha con el Legislativo en asuntos de política exterior.

Deportes

Internacional

Image

Morena advierte posible crisis de gobernabilidad en México con intervención de EU

Morena advierte posible crisis de gobernabilidad en México con intervención de EU

Donald Trump busca designar a los cárteles mexicanos como "organizaciones terroristas extranjeras", lo que abriría la puerta para la intervención militar de Estados UnidosEn un contexto de tensión diplomática y de seguridad internacional, la bancada de Morena en el Senado de la República ha preparado una estrategia mediática para rechazar la propuesta del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de clasificar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Esta iniciativa, que también involucra acusaciones de narcoterrorismo contra el Estado mexicano, podría abrir la puerta a una intervención militar estadunidense en territorio nacional, lo que generaría un impacto negativo tanto en el ámbito político como económico, según un documento interno enviado a los senadores morenistas.La propuesta de Trump, anunciada en su participación en el foro de la organización ultraconservadora Turning Point el 21 de diciembre, busca designar a los cárteles mexicanos como "organizaciones terroristas extranjeras", lo que, en términos prácticos, abriría la puerta para la intervención militar de Estados Unidos para enfrentar a estos grupos criminales. Esta amenaza, respaldada por el amplio apoyo legislativo que Trump goza en el Congreso de su país, ha generado un rechazo contundente por parte de la bancada de Morena.Impacto en la soberanía nacional y la gobernabilidadSegún el documento enviado a los senadores, esta política estadounidense implicaría una grave violación de la soberanía nacional y una posible crisis en la gobernabilidad de México. Los senadores morenistas alertan que la presencia de fuerzas militares extranjeras en suelo mexicano podría dar lugar a disturbios sociales, al generar una percepción de subordinación de las autoridades mexicanas y contradecir los principios de la Cuarta Transformación, que prioriza un enfoque integral para el combate a la violencia.La intervención militar extranjera no solo impactaría negativamente nuestra soberanía, sino que también pondría en entredicho la capacidad del gobierno mexicano para gobernar y tomar decisiones autónomas sobre su seguridad y bienestar, indica el documento. En él, se subraya que el enfoque de la Cuarta Transformación en materia de seguridad busca atender las causas sociales de la violencia, no mediante el uso de la fuerza, sino con un tratamiento integral, que incluye la atención a los jóvenes y a las comunidades vulnerables.El análisis realizado por los senadores morenistas también sugiere que la amenaza de una intervención militar en México podría tener motivos económicos. De acuerdo con el documento, la estrategia de Trump de presionar a México con la posibilidad de ataques directos contra los cárteles podría ser un intento de obtener ventajas en las renegociaciones del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC). La amenaza de cortar acuerdos comerciales y aplicar aranceles severos, como los que ya había propuesto durante su primer mandato, podría ser utilizada para obligar a México a ceder en ciertas negociaciones que favorezcan los intereses económicos de Estados Unidos.La amenaza de una intervención militar, aunque sea una táctica de presión, también representa un riesgo significativo para nuestra economía, pues podría alterar los acuerdos comerciales y perjudicar la relación económica bilateral, advierten los morenistas.La bancada de Morena también reconoce que, a diferencia de su primer mandato, Donald Trump cuenta ahora con un respaldo total en el Congreso de Estados Unidos, lo que le da mayor poder para materializar sus propuestas. Esta circunstancia ha incrementado las preocupaciones en el gobierno mexicano, dado que la mayoría de los congresistas en ambas cámaras pertenecen al Partido Republicano, lo que deja pocas opciones de frenar sus iniciativas.Además, los senadores morenistas temen que, al ser respaldado por una fuerte aprobación social en Estados Unidos, Trump podría llevar a cabo sus amenazas de intervención sin la debida consideración de la diplomacia y sin el consentimiento del gobierno mexicano, lo que podría desestabilizar aún más la relación bilateral.Violación de derechos humanos y la intervención militarUno de los puntos más preocupantes del documento es el riesgo de que las operaciones militares llevadas a cabo por las fuerzas de Estados Unidos en territorio mexicano no se ajusten a los protocolos internacionales de derechos humanos ni a las regulaciones establecidas por las autoridades mexicanas. En este sentido, se plantea que las acciones de las fuerzas extranjeras podrían contradecir las estrategias de seguridad implementadas por el gobierno de México, creando una situación de caos y descoordinación entre los cuerpos de seguridad nacionales y las tropas extranjeras.La intervención militar sin la coordinación con nuestras autoridades podría desembocar en violaciones a los derechos humanos y en un escenario de violencia incontrolada, lo cual debilitaría la legitimidad del gobierno mexicano, señala el documento.El análisis de los senadores de Morena también anticipa que la presencia de tropas extranjeras en México podría generar un fuerte rechazo social. Grupos sociales, ya sea por influencia de la oposición o por convicciones propias, podrían movilizarse en contra de la intervención extranjera, lo que podría desembocar en protestas, disturbios o incluso enfrentamientos armados en algunas regiones del país.Es probable que sectores de la población, alentados por la narrativa de la oposición, se opongan rotundamente a la presencia de militares extranjeros, lo que podría dar lugar a revueltas o levantamientos en diversas zonas del país, advierten.Un llamado a la unidad nacionalAnte esta amenaza, los senadores morenistas han hecho un llamado a la unidad nacional y a la cooperación entre las diversas instituciones del Estado mexicano para defender la soberanía del país y rechazar cualquier tipo de injerencia extranjera en asuntos internos. Se resalta que la postura anti-injerencista defendida por la presidenta electa Claudia Sheinbaum es congruente con la Constitución mexicana y con las leyes federales, y que el gobierno mexicano debe mantenerse firme en su defensa de la autodeterminación del Estado.En este sentido, la bancada de Morena busca crear una narrativa coherente que resista las presiones internacionales y que mantenga la estabilidad interna del país, al mismo tiempo que se prepara para responder de manera contundente a cualquier intento de violación de la soberanía nacional.

Image

Estados Unidos anuncia su salida de la UNESCO

Estados Unidos anuncia su salida de la UNESCO

El gobierno estadounidense argumenta que la UNESCO mantiene un "sesgo contra Israel"   El Gobierno de Estados Unidos anunció este martes su salida de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), argumentando que la agencia mantiene un "sesgo contra Israel" y promueve causas que considera "divisivas"."La permanencia en la Unesco no forma parte del interés nacional de Estados Unidos", declaró la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, al comunicar la decisión. La vocera acusó a la organización de adoptar una "agenda ideológica globalista" centrada en objetivos de sostenibilidad, y de alentar posturas políticas que considera contrarias a los intereses estadounidenses y aliados.Uno de los principales motivos citados por la administración fue la admisión del Estado de Palestina como miembro pleno, una medida que, según Bruce, contradice la política exterior de Washington y "contribuye a la proliferación de retórica antiisraelí dentro de la organización".La directora general de la Unesco, Audrey Azoulay, lamentó profundamente la decisión, aunque reconoció que "ya se esperaba" y que el organismo se había "preparado para ello". "Es un paso regresivo para la cooperación internacional en materia de cultura, educación y ciencia", expresó Azoulay.Esta no es la primera vez que Estados Unidos se retira de la Unesco. El expresidente Donald Trump ya había ordenado la salida del organismo en 2017 durante su primer mandato, medida que fue revertida posteriormente por su sucesor, el demócrata Joe Biden, en 2021.A su vez, en los años 80, el presidente Ronald Reagan también retiró a Estados Unidos, acusando a la Unesco de corrupción y de tener una postura prosoviética. No fue sino hasta 2003, bajo la presidencia de George W. Bush, que el país volvió a integrar formalmente la organización.La misión de la UnescoFundada en 1945, la Unesco tiene como misión promover la cooperación internacional en educación, ciencia, cultura y comunicación. Entre sus labores más reconocidas está la protección del patrimonio mundial, supervisando una lista de sitios de valor universal que incluye lugares emblemáticos como la Gran Barrera de Coral (Australia), las Pirámides de Egipto y la Acrópolis de Atenas.La salida de Estados Unidos representa un nuevo desafío para el organismo, que ya ha enfrentado tensiones políticas internas y críticas de algunos Estados miembros. Mientras tanto, la comunidad internacional observa con atención las posibles repercusiones de este nuevo alejamiento de Washington en la cooperación multilateral.

Image

Récords marcan el Día de Acción de Gracias en Estados Unidos

Récords marcan el Día de Acción de Gracias en Estados Unidos

Récord de desplazamientos en Acción de GraciasEl Día de Acción de Gracias es conocido por ser la festividad con más desplazamientos en Estados Unidos. Este año, la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA) estima que cerca de 80 millones de personas viajarán para reunirse con sus seres queridos. Stacey Barber, vicepresidenta del equipo de viajes de la AAA, señaló que este aumento representa un récord sin precedentes, impulsado por el regreso a la normalidad tras la pandemia.Los principales medios de transporte incluyen automóviles y vuelos comerciales. A pesar de los altos precios del combustible y los pasajes aéreos, las familias estadounidenses no han dejado que estos factores limiten su espíritu festivo.El impacto de la gripe aviar en la mesaUno de los aspectos más notables de esta celebración ha sido el impacto de la gripe aviar en los precios del pavo, el plato principal de esta festividad. Debido a la disminución en la producción, los consumidores han enfrentado un aumento significativo en los costos, lo que ha llevado a muchos a buscar alternativas en sus cenas familiares.Éxito en las taquillas de los cinesAdemás de las reuniones familiares, el cine se ha convertido en una actividad central del fin de semana de Thanksgiving. Este año, las recaudaciones de taquilla han alcanzado cifras récord, impulsadas por grandes estrenos que han llevado a millones a las salas. Según analistas de la industria, las películas familiares y los éxitos de acción han sido los más populares durante estos días festivos.Más que una cena: una celebración de uniónAunque la tradición central del Día de Acción de Gracias sigue siendo la reunión para compartir alimentos y expresar agradecimientos, la festividad ha evolucionado en los últimos años para incluir diversas actividades, desde eventos deportivos hasta grandes ofertas comerciales en el llamado Black Friday.

Image

Pedro Sánchez Cuestiona Exclusión del Rey Felipe VI en Toma de Posesión de Sheinbaum

Pedro Sánchez Cuestiona Exclusión del Rey Felipe VI en Toma de Posesión de Sheinbaum

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, calificó como "inexplicable" la exclusión del Rey Felipe VI en la ceremonia de toma de posesión de Claudia Sheinbaum como nueva presidenta de MéxicoSánchez expresó su desconcierto por la decisión, especialmente viniendo de un Ejecutivo progresista, y lamentó que, por "interés político", no se pueda mantener una mejor relación entre los dos países.Relación España-México en el Contexto PolíticoSánchez destacó que la exclusión del monarca español es un tema relevante, ya que el Rey Felipe VI suele ser el representante de España en tomas de posesión de mandatarios en Iberoamérica. La decisión de invitar a Sánchez en lugar del monarca surge, según la presidenta electa, a raíz de un episodio ocurrido en 2019, cuando el entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, envió una carta al Rey exigiendo una disculpa pública por la Conquista de México, a la cual nunca hubo respuesta.Conversación Privada entre Sánchez y SheinbaumAunque Pedro Sánchez confirmó que habló con Sheinbaum este lunes, decidió no dar detalles sobre el contenido de la conversación por motivos de "discreción". Sin embargo, dejó claro que este tipo de decisiones afectan la relación diplomática entre ambos países, que históricamente han mantenido lazos profundos, tanto culturales como económicos.Tensiones Históricas entre México y EspañaLa relación entre España y México ha tenido momentos tensos, especialmente después de la solicitud de disculpa hecha por López Obrador. Este antecedente sigue marcando la dinámica entre ambos países, y la exclusión del Rey Felipe VI en la ceremonia de Sheinbaum puede interpretarse como una continuación de ese episodio histórico no resuelto.Futuro de las Relaciones BilateralesPese a este incidente, Pedro Sánchez mostró su disposición para trabajar en el fortalecimiento de las relaciones entre España y México, señalando la importancia de mantener un diálogo abierto y constructivo. Aunque el tema de la Conquista sigue generando divisiones, ambos gobiernos tienen intereses comunes en áreas como el comercio, la cooperación internacional y el desarrollo cultural.Este evento podría marcar un nuevo capítulo en la diplomacia entre España y México, donde los símbolos históricos y las decisiones políticas juegan un pape

Image

Corea del Sur y la UE condenan cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte

Corea del Sur y la UE condenan cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte

Altos funcionarios de Corea del Sur y de la Unión Europea expresaron una enérgica condena al supuesto envío de tropas norcoreanas para apoyar a Rusia en su guerra contra Ucrania. Esta medida ha generado preocupación sobre la posible expansión del conflicto, que ya se prolonga por casi tres años y ha dejado consecuencias devastadoras en la región.Riesgos de una mayor escalada militarEl posible despliegue de tropas por parte de Corea del Norte podría tener implicaciones serias en la estabilidad de la península de Corea. En Corea del Sur, el temor radica en que Rusia podría ofrecer recompensas a Pyongyang, como tecnología de armas avanzadas o un compromiso de defensa mutua, lo que incrementaría la amenaza para la región y complicaría aún más las relaciones internacionales.Reunión en Seúl: colaboración contra la amenazaDurante una reunión en Seúl, el ministro de Defensa surcoreano, Kim Yong Hyun, y el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, manifestaron serias preocupaciones sobre la creciente cooperación militar entre Moscú y Pyongyang. Ambos funcionarios emitieron un comunicado conjunto donde señalaron que condenaban de forma categórica el envío de tropas norcoreanas y enfatizaron la importancia de trabajar juntos para bloquear esta peligrosa alianza.Implicaciones para la seguridad internacionalLa colaboración entre Corea del Norte y Rusia podría alterar significativamente el equilibrio de poder en la región. Expertos señalan que un acercamiento militar de este tipo podría derivar en un intercambio de tecnología armamentista que fortalecería las capacidades del régimen norcoreano y elevaría las tensiones tanto en la península de Corea como en otros escenarios globales.Compromiso de defensa y cooperaciónEl ministro Kim y Josep Borrell reiteraron la importancia de mantener un frente unido ante estas amenazas emergentes. Las declaraciones subrayan la necesidad de una acción coordinada entre Corea del Sur, la Unión Europea y otros actores internacionales para evitar que la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte escale a niveles más peligrosos.

Estados